It bêste systeem is gjin systeem

Skriuwen · 9 feb 2026

It bêste systeem is gjin systeem

In blanco doek, in âld argyf en ien jûn mei in agint

Eksperimintearje mei nije technology betsjut soms begjinne mei in blanco doek: de struktueren loslitte dy't do yn 'e rin fan de jierren boud hast, lykas in content management system, en de wrâld op 'e nij útfine fanút neat. Dizze moanne die ik krekt dat, by tafal, yn ien jûn. In ark fan fyftjin jier âld waard opnij boud sûnder ien fan myn systemen, en wat der út kaam feroare hoe't ik oer al myn systemen tink. Dit berjocht giet oer dy jûn, en oer wat ik learde troch myn eigen regels tydlik los te litten.

In blynde steech

Foar in skilderbedriuw ûnderhâld ik in lyts ark dat in set PDF's omset ta ien offerte: in omslachside, hûsstyl, wettermerk, algemiene betingsten. It orizjineel datearret fan myn .NET-tiid. Dit jier woe de klant it werom, better, en myn plan wie fansels: bouwe yn de Lemmid Manager, myn platfoarm, as aksjeknop. Dêr't it heart. Op 9 febrewaris rûn ik dêr fêst. Aksjes dy't skripts útfiere hawwe in plak nedich om te draaien, en ik hie noch gjin goed antwurd op wêr en hoe't de wurkmap bepaald wurdt. In nochal wichtich probleem, want alles op dat paad moat it der oer iens wêze. Ik hie der dagen oan besteed.

3 febrewaris, yn de trein: it ark op papier skets foardat der in rigel koade wie, omslachside, hûsstyl, fjouwer PDF's en trije knoppen
3 febrewaris, yn de trein: it ark op papier skets foardat der in rigel koade wie, omslachside, hûsstyl, fjouwer PDF's en trije knoppen

In âld argyf

Dus die ik út wanhoop wat oars. Ik groef de âlde koade út in argyf op, in wurkjend programma yn dúdlike, statysk typearre koade, en frege de agint der in webferzje fan te meitsjen. In bettere prompt wie net mooglik: in folsleine spesifikaasje dy't al draaide. In ienfâldiger programma wie wierskynlik ek net mooglik, it hat in kop en in sturt. Doe liet ik alles los wat ik normaal taheakje soe: gjin objektmodel, gjin webserverkonfiguraasje, gjin databank plus bestânsysteem, gjin platfoarm. In blanco doek.

Links it orizjineel út myn .NET-tiid, fotografearre op in Windows-skerm op 9 febrewaris; rjochts de webferzje deselde middei
Links it orizjineel út myn .NET-tiid, fotografearre op in Windows-skerm op 9 febrewaris; rjochts de webferzje deselde middei

Hûndert prosint oan de klantkant

It resultaat wie better as ik hoopje koe. Net allinnich flugger: better yn ûntwerp. It swiere wurk draait folslein yn de browser: in sesje oan de klantkant, in hurdkodearre fallback en wat losse PDF's en TTF-bestannen. Dat is de hiele arsjitektuer. Wêr't it âlde ark in Windows-masine nedich hie en it nije plan myn platfoarm, hat dizze in map op in webserver nedich. It gie fan in hypotetyske levering nei dielde skermfoto's en in plande ôfspraak yn ien jûn, en it is sûnt produksje.

De generearre offerte, de list mei boarne-PDF's mei skeakelers foar wettermerk en briefpapier, en side 7 fan 598: it hiele ark draait yn de browser
De generearre offerte, de list mei boarne-PDF's mei skeakelers foar wettermerk en briefpapier, en side 7 fan 598: it hiele ark draait yn de browser

It bêste systeem is gjin systeem

De gefolgen binne serieus serieus. De Manager is sterk troch syn fleksibele blueprint-model: in tekstfjild definiearret in oanpaste applikaasje foar in klant, boppe-op de swierdere masinery fan de statyske sitegenerators. Dat wie myn manier om oanpast wurk fluch te leverjen. Do kinst dy ôffreegje oft sa'n AI-model dat foardiel fuortnimt. Sjoen hoe fluch ik dy jûn oanpast wurk levere, is it in foarbode. Ik tink dat der in grutte kâns is dat de folgjende Lemmid Manager gjin manager is. In fariaasje op in âlde regel fan my: it bêste systeem is gjin systeem.

Ik hie al in foarbyld. De site fan in sûkeladereep dy't ik ferline jier boud haw is hûndert prosint statysk, en ik haw him nea oan it content management system keppele. De HTML bewurkje is like maklik as ynlogge en in publisher draaie. As ik it produkt bin, de helper, hoech ik net needsaaklik it ark. As der wat is, moat ik de nije krêften fan AI brûke om hurd nei te tinken oer it oerstallich meitsjen fan safolle mooglik dielen fan myn systemen. Hoe minder bewegende dielen, hoe better. Tige ekstreem: kinst do sûnder databank? Kinne publishers oan de klantkant draaie? Wat as de webroot alles is, in soarte fan ynbêde manager? Ekstreme ideeën sûnder útfieringsplannen, mar rjochtingen dy't it wurdich binne om no te ferkennen, no't ik sjoen haw hoe goed in AI-programma wêze kin. Ik begryp dat dit net ien op ien tapasber is op wat grut en fuzzy as in hiel platfoarm. Mar snij it grutte en fuzzy yn lytsere, konkrete stikken, en earne is der in kearpunt.

Seisentritich oeren

De jûn stoppe net by it ark. De magy makke my bewust dat de Linux-laptop wat geweldichs is, en dat ik mysels tekoart die troch allinnich op Apple-apparaten te wurkjen. De oare deis sette ik mei deselde agint bestânssynkronisaasje op tusken de laptop en de tillefoan, dêrnei in automatyske fotostream, en op it stasjonsperron dy jûn befêstige ik dat it oer in hotspot wurket. Wat ik yn dy seisentritich oeren belibbe wie neat minder as in paradigmashift. Net anty-Apple, mar in solide brêge tusken de Linux-masine en de Apple-apparatuer, sûnder tuskenstasjon. Tsien dagen letter waard dy laptop de agintyske wurkplak dêr't ik earder oer skreau.

De moarns dêrnei, 10 febrewaris: de Framework-laptop op myn skoat, de iPad derneist, foar it earst yn moannen
De moarns dêrnei, 10 febrewaris: de Framework-laptop op myn skoat, de iPad derneist, foar it earst yn moannen
De brêge: de tillefoan ferbûn mei de laptop, en in automatisearring dy't syngronisearret sa gau't er by it thúsnetwurk komt
De brêge: de tillefoan ferbûn mei de laptop, en in automatisearring dy't syngronisearret sa gau't er by it thúsnetwurk komt

Update, septimber 2026

It blanco doek bleau net blanco. Yn de moannen dêrnei haw ik dizze nije, wylde, geweldige wrâld wer ferbûn mei de struktueren dy't in bedriuw nedich hat om jierren online te bliuwen. It idee dat hjir berne waard, in check-in, check-out loop per projekt yn stee fan einleaze chats, waard MP1: in publisher dy't as ZIP libbet yn myn eigen Manager, seis websites yn tsien dagen en mear as fyfentweintich sûnt. De nijssite sûnder manager dy't deselde moanne boud waard draait no op it platfoarm, mei eigen statistiken en in nachtlike redaksjonele pipeline. It platfoarm is net fuortgien. It waard lytser en sterker, en it draacht no alles wat it blanco doek my leard hat.

Update, septimber 2026: de nijssite sûnder manager en willem.com sels, beide op MP1, de publisher dêr't dizze jûn ta late
Update, septimber 2026: de nijssite sûnder manager en willem.com sels, beide op MP1, de publisher dêr't dizze jûn ta late

Konklúzje

De wearde fan dizze episoade wie net it ark. It wie de oefening: besykje safolle mooglik te learen troch besteande metoaden en regels tydlik los te litten. Begjin by neat, sjoch wat de technology op himsels kin, en beslis dan pas hokker struktuer it resultaat fertsjinnet. De measte fan myn systemen oerlibben dy test. Ien fan harren waard wat nijs.

Dus pak in lyts ding mei in kop en in sturt, lit elke regel dy't do hast falle, en sjoch wat der útkomt. It kin in paradigmashift wêze, ha!

← Mear ferhalen