Niente smartwatch

Chiudere un capitolo

Scrivo di smartwatch dal 2017 e nel 2023 ho persino provato a sostituire il telefono con il Watch. A maggio ho fatto il conto di cosa sia davvero un Apple Watch: tre caricatori MagSafe, un caricatore USB, otto cinturini, due pedali di potenza, due sensori di velocità e due di cadenza. Diciotto pezzi più il Watch, più il software: modalità sonno attiva, ruota il polso per vedere l'ora, notifiche nascoste in modalità sonno, 45% di batteria sparito dopo una sola notte. Una sera di giugno ho messo il Watch per l'ultima volta. La mattina dopo l'ho riconsegnato. Quel capitolo è chiuso.

Semplice. Ed è difficile. Perché il semplice fa spazio al complesso, al disordine e alla ridondanza. Una mezza misura non ha vantaggi: o ti butti a capofitto sui dati, con tutta la fatica che comporta, oppure lasci del tutto lo schermo fuori dal tuo polso. Io ho scelto la seconda.

Il telefono basta

Lo smartphone è diventato così potente che l'orologio non aveva più niente da aggiungere. Chiamate, navigazione, pagamenti, fotocamera, qualche messaggio. E, novità di quest'anno, gli agenti che leggono la mia posta, seguono le notizie e smistano per me i segnali in arrivo. Quello che mi raggiunge è ciò che conta, nel momento che scelgo io, in un unico riassunto quotidiano. Era questa la promessa di un orologio che ti picchietta il polso. Si scopre che il telefono fa quel lavoro meglio, senza l'orologio di mezzo. Ci tengo a dire che il mondo online non mi dà fastidio. Ma so anche che la concentrazione offline ha la sua forza.

Un sensore, 24 ore su 24

Quello che voglio sono i dati sul mio corpo, e per questo porto da anni la WHOOP. Niente schermo, niente notifiche, niente attenzione. La batteria dura due settimane. Riconosce da sola una corsa o un giro in bici, non premo mai start. Un sensore, dati: sì! Ma un mini schermo che suona, mezzo nascosto sotto i vestiti, sensibile a umidità e tocco, è fragile. Un sensore, 24 ore su 24, è molto più logico.

A maggio ho corso 30 chilometri a sensazione, con il sensore che registrava in silenzio: una media di 124 battiti al minuto a ritmo costante, senza guardare nemmeno una volta. Due settimane dopo ho pedalato l'Elfstedentocht nello stesso modo. All'arrivo la WHOOP aveva registrato tutta la giornata, il recupero e il viaggio di ritorno. Lo schermo non mi è mai mancato.

L'orologio che resta

Al polso ora ho un orologio meccanico. Funziona senza pensieri: in piscina, a una festa, correndo, in bici da corsa, su un sentiero. Niente ricarica, niente abbinamento, niente aggiornamenti. Che liberazione, che calma. Insomma, alla fine è andata così. Il cinturino ha sprigionato il suo potenziale e sta sviluppando una patina tutta sua.

Il paradosso

Ecco il punto: ci vuole l'alta tecnologia per far funzionare la bassa tecnologia. Chip efficienti danno a un sensore due settimane di batteria. I modelli riconoscono la corsa e classificano il giro in bici. Gli agenti smistano posta e notizie in un riassunto. Il risultato è che quello che ho al polso può essere stupido, e io posso esserci davvero.

Quest'estate in Bretagna ho fatto le corse più belle di sempre. Non veloci né forti, ma meravigliosamente belle: rocce, verde, sentieri tortuosi e il mare. Nessuno schermo mi diceva il passo e non mi è mancato. Un pomeriggio in bici con mia figlia: nessuna distrazione, attenzione pura. A questo serve lo spazio, a pensare e a esserci come essere umano.

Conclusione

Non ne ho più bisogno. Non perché uno smartwatch sia brutto, ma perché il telefono è diventato così forte e il sensore così bravo che lo schermo nel mezzo è diventato ridondante. È stato un esercizio di semplicità, e mi ci sono voluti nove anni per arrivare a questa consapevolezza: lo schermo migliore è nessuno schermo.

Quindi, se ti sorprendi a girare il polso per una notifica che non hai chiesto, prova un mese senza. Il tuo telefono e il tuo corpo riempiranno il vuoto, ah!