Sem smartwatch

Fechar um capítulo

Escrevo sobre smartwatches desde 2017 e, em 2023, cheguei a tentar substituir o telemóvel pelo relógio. Em maio fiz o inventário do que é realmente uma Apple Watch: três carregadores MagSafe, um carregador USB, oito pulseiras, dois pedais de potência, dois sensores de velocidade e dois de cadência. Dezoito unidades, mais o relógio, mais o software: modo de sono ligado, rodar o pulso para ver as horas, notificações escondidas no modo de sono, 45% da bateria gasta numa só noite. Numa noite de junho pus o relógio pela última vez. Na manhã seguinte entreguei-o. Esse capítulo está fechado.

Simples. É isso que é difícil. Porque o simples dá espaço ao complexo, à confusão e à redundância. Uma meia solução não tem vantagens: ou vais a fundo nos dados, com todo o trabalho que isso dá, ou deixas o ecrã completamente fora do teu pulso. Eu escolhi o segundo caminho.

O telemóvel chega

O smartphone tornou-se tão poderoso que o relógio já não tinha nada a acrescentar. Chamadas, navegação, pagamentos, a câmara, uma ou outra mensagem. E, novidade deste ano, agentes que leem o meu correio, seguem as notícias e fazem a triagem dos sinais que chegam. O que me chega é o que importa, num momento da minha escolha, num único resumo diário. Era essa a promessa de um relógio que te bate no pulso. Afinal o telemóvel faz esse trabalho melhor, sem o relógio no caminho. Faço questão de dizer que o mundo online não me incomoda. Mas também sei que o foco offline tem o seu poder.

Um sensor, 24/7

O que eu quero são dados sobre o meu corpo, e para isso uso WHOOP há anos. Sem ecrã, sem notificações, sem atenção. A bateria dura duas semanas. Reconhece sozinho uma corrida ou um passeio de bicicleta, nunca carrego em iniciar. Um sensor, dados: sim! Mas um mini ecrã que apita, meio escondido debaixo da roupa, sensível à humidade e ao toque, é frágil. Um sensor, 24/7, é muito mais lógico.

Em maio corri 30 quilómetros por sensações, com o sensor a registar em silêncio: uma média de 124 batimentos por minuto a um ritmo constante, sem olhar uma única vez. Duas semanas depois fiz a Elfstedentocht da mesma maneira. À chegada, o WHOOP tinha o dia inteiro, a recuperação e a viagem de regresso. Nunca senti a falta do ecrã.

O relógio que fica

No meu pulso está agora um relógio mecânico. Funciona sem preocupações: na piscina, numa festa, a correr, na bicicleta de estrada, num trilho. Sem carregar, sem emparelhar, sem atualizações. Que libertação, que calma. Afinal, é possível. A bracelete mostrou o seu potencial e vai criando a sua própria pátina.

O paradoxo

O que se passa é isto: é preciso alta tecnologia para a baixa tecnologia funcionar. Chips eficientes dão a um sensor duas semanas de bateria. Modelos reconhecem a corrida e classificam o passeio. Agentes fazem a triagem do correio e das notícias num resumo. O resultado é que a coisa no meu pulso pode ser burra, e eu posso estar presente.

Este verão, na Bretanha, fiz as corridas mais bonitas de sempre. Não rápidas nem fortes, mas maravilhosamente bonitas: rochas, verde, caminhos sinuosos e o mar. Nenhum ecrã me disse o ritmo e não senti a falta dele. Uma tarde de bicicleta com a minha filha: sem distração, atenção pura. É para isso que serve o espaço, para pensar e para estar ali como ser humano.

Conclusão

Já não preciso dele. Não porque um smartwatch seja mau, mas porque o telemóvel ficou tão forte e o sensor tão bom que o ecrã pelo meio se tornou redundante. Foi um exercício de simplicidade, e levei nove anos a chegar a esta conclusão: o melhor ecrã é nenhum ecrã.

Por isso, se te apanhares a virar o pulso por causa de uma notificação que nem pediste, experimenta um mês sem. O teu telemóvel e o teu corpo preenchem o vazio, ha!